Rettsvirkninger ved endringer og avvik i en godkjent plan for utbygging og drift av en petroleumsforekomst

Abstract

Dette er en petroleumsrettslig avhandling. Avhandlingen omhandler ulike rettsvirkninger ved endringer i eller avvik fra forutsetningene som er lagt til grunn i en godkjent plan for utbygging og drift (PUD) av en petroleumsforekomst, jf. petrl. § 4-2. Arbeidet vurderer både offentligrettslige og privatrettslige virkninger av at det oppstår endringer i PUD. Temaet er inspirert av Yme-saken. Denne saken omhandler et mislykket petroleumsutbyggingsprosjekt med kostnadsoverskridelser på nesten 5 milliarder NOK. Avhandlingen reiser forvaltningsrettslige problemstillinger om myndighetenes adgang til å foreta senere inngrep i en godkjent PUD. I tillegg aktualiseres de privatrettslige aspektene ved et utbyggingsprosjekt. Det blir herunder sett på samarbeidsavtalen som blir inngått mellom deltagerne i en utvinningslisens, jf. petrl. § 3-3. Den privatrettslige problemstillingen er om en deltager i samarbeidsavtalen kan si seg ubundet av en endret eller ny PUD. For å besvare dette spørsmålet, blir PUDs privatrettslige karakter analysert. I tillegg blir det avgjort hvilke tolkningsprisnipper som gjelder for samarbeidsavtalen. De svar en kommer frem til, er i stor grad basert på analogiske tolkninger. De gjennomgående problemstillingene har et tverrdisiplinært preg over seg idet det henvises til flere ulike rettsområder for å finne rettskildemessig grunnlag. Avslutningsvis anføres det et materielt løsningsforslag for den privatrettslige problemstillingen.