dc.contributor.author | Sandvoll, Ragnhild | |
dc.date.accessioned | 2014-10-28T13:55:10Z | |
dc.date.available | 2014-10-28T13:55:10Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.description.abstract | This article focuses on teachers’ experiences in implementing peer assessment
with first semester students. It explores the relationship between teachers’
conceptions of teaching and their approach to peer assessment, where both
conceptions and approaches are described as being either learning focused
or content focused. Drawing upon analysis of interviews with eight teachers,
the study found that one had a consonant view of the interrelationship between
conceptions of teaching and approaches to peer assessment, while the
remaining seven described their conceptions of teaching and their approaches
to peer assessment with a combination of learning-focused and contentfocused
statements. These statements are labelled as dissonant. Discussion
focuses on implications of consonant and dissonant relationships between
conceptions of teaching and approaches to peer assessment for implementation
of peer assessment; it also addresses academic development issues. The
study reveals that when implementing new methods (here, peer assessment),
underlying assumptions will impact on the nature of teacher engagement. | en |
dc.description.abstract | Cet article porte sur les expériences d’enseignants qui mettent en oeuvre
l’évaluation par les pairs avec des étudiants du premier semestre. On y explore
la relation entre les conceptions des enseignants sur l’enseignement et leur
approche envers l’évaluation par les pairs, ces deux conception et approche
étant axées soit sur l’apprentissage, soit sur le contenu. En s’appuyant sur
l’analyse d’entretiens avec huit enseignants, l’étude a révélé que seul un d’entre
eux était favorable à la relation entre les conceptions de l’enseignement et les méthodes d’évaluation par les pairs, tandis que les sept autres ont décrit
leurs conceptions de l’enseignement et leurs méthodes d’évaluation par
les pairs avec des déclarations axées sur l’apprentissage et le contenu. Ces
déclarations sont étiquetées comme discordantes. La discussion porte sur les
implications des relations concordantes et discordantes entre les conceptions
de l’enseignement et les méthodes d’évaluation par les pairs, pour la mise
en oeuvre de l’évaluation par ceux-ci; elle aborde également les questions de
perfectionnement scolaire. D’après l’étude, lorsqu’on applique de nouvelles
méthodes, les hypothèses sous-jacentes ont des répercussions sur la qualité
de l’engagement des enseignants. | en |
dc.identifier.citation | Canadian Journal of Higher Education 44(2014) nr. 2 s. 118-134 | en |
dc.identifier.cristinID | FRIDAID 1131302 | |
dc.identifier.issn | 0316-1218 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10037/6782 | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:no-uit_munin_6373 | |
dc.language.iso | eng | en |
dc.rights.accessRights | openAccess | |
dc.subject | VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Pedagogiske fag: 280 | en |
dc.title | When Intentions Meet Reality – Consonance and Dissonance in Teacher Approaches to Peer Assessment | en |
dc.type | Journal article | en |
dc.type | Tidsskriftartikkel | en |
dc.type | Peer reviewed | en |