Atferd og spredning av rømt oppdrettslaks og villaks i Namsen og andre elver. Resultater fra merking av laks i Namsfjorden og Vikna
Permanent link
https://hdl.handle.net/10037/6900Date
2013-04Type
Research reportForskningsrapport
Author
Næsje, Tor; Ulvan, Eva Marita; Sandnes, Tomas*; Jensen, Jenny; Staldvik, Frode; Holm, Ragnar*; Landstad, Jan Arild*; Økland, Finn; Moe, Karina; Fiske, Peder; Heggberget, Tor Gravråk; Thorstad, Eva BonsakAbstract
Vi undersøkte atferd og spredning av rømt oppdrettslaks og villaks i Namsen og andre elver i Midt-Norge i 2012. Hovedmålsettingen var å skaffe kunnskap slik at man kan gjøre sikrere beregninger av den reelle andelen rømt oppdrettslaks i lakseelver. De ulike delmålene var å: Vurdere sikkerheten i dagens metoder for beregning av andel oppdrettslaks i gytebe-stander av villaks. Sammenligne bitevillighet og fangsteffektivitet for oppdrettslaks og villaks i elva. Sammenligne vandringsmønsteret til oppdrettslaks og villaks i elva. Sammenligne fordeling av oppdrettslaks og villaks i gytetida. Sammenligne andel oppdrettslaks som fanges i fjordsystemet med andel som vandrer opp i nærliggende elver. Bedre grunnlaget for målrettet oppfisking av oppdrettslaks i elva. Rømt oppdrettslaks og villaks ble fanget i kilenøter i Namsfjorden og ved Vikna og merket med ra-diosender eller Lea-merke festet under ryggfinnen. I Namsfjorden ble 43 rømt oppdrettslaks og 74 villaks merket med radiosender og 83 villaks med Lea-merke. Ved Vikna ble 24 rømt oppdrettslaks merket med radiosender. For den radiomerkede laksen ble vandringer og oppholdssted registrert ved hjelp av to automatiske radiologgestasjoner ved Steinan og Lilleøen i Namsen (12 og 19 km oppstrøms fra elvemunning), og ved manuell peiling langs Namsenvassdraget fra bil annenhver uke fra 4. juli til etter gyteperioden i november. I tillegg ble gjenfangster av merket laks i sjø og el-ver registrert. Under overvåkingsfisket med stang i oktober og november i Namsenvassdraget ble fangstinnsats og fangst av rømt oppdrettslaks og villaks registrert, og biologiske data ble samlet inn for fangete oppdrettslaks (12) og et utvalg av villaksen (30). Villaksen kom tidligere inn Namsfjorden enn den rømte oppdrettslaksen, som hovedsakelig ble fanget i kilenøter i slutten av juli og august i 2012. Andelen rømt oppdrettslaks i det ordinære kile-notfisket fra 10. juni til 28. juli var lavt (0,7 %). Beskatningsraten for radiomerket villaks i Namsenvassdraget var 34-36 %, mens den for radiomer-ket rømt oppdrettslaks var 19-25 %. Det meste av oppdrettslaksen som vandret opp i Namsen-vassdraget ble radiomerket i august og var derfor tilgjengelig for sportsfiske (01. juni – 31. august, med start 15. mai i Bjøra) i kortere tid enn villaksen siden sportsfisket varte kun til slutten av august. Dette kan være en årsak til at beskatningsraten for oppdrettslaksen var lavere enn for villaksen.
Publisher
Norsk institutt for naturforskning TrondheimSeries
NINA rapport, Nr. 931, 2013Metadata
Show full item recordCollections
The following license file are associated with this item: