dc.contributor.author | Aakvaag, Gunnar C. | |
dc.date.accessioned | 2019-03-29T09:52:55Z | |
dc.date.available | 2019-03-29T09:52:55Z | |
dc.date.issued | 2018-08-21 | |
dc.description.abstract | Inspirert av det faghistoriske skillet mellom funksjonalisme og konfliktteori introduserer og forsvarer denne artikkelen et rammeverk for en positiv sosiologi; en sosiologi om det som fungerer godt i samfunnet. Jeg presenterer og kritiserer først den positive sosiologiens hovedkonkurrent, den kritiske sosiologien, hvorpå jeg lanserer et rammeverk for positiv sosiologi basert på tre pilarer: samtidsdiagnostisk, metodologisk og teoretisk optimisme. Deretter illustreres svakhetene til den kritiske sosiologien og styrkene til den positive med et case: forsøket på å lage en samtidsdiagnostisk modell av det norske samfunnet. Artikkelen konkluderer med at selv om forholdet mellom kritisk og positiv sosiologi primært er komplementært, trenger vi et positivt sosiologisk forskningsprosjekt som kan utfordre den kritiske sosiologien. | en_US |
dc.description.abstract | <b>English abstract</b><br>
This article presents and defends a framework for a positive sociology: a sociology addressing what works well in society. Inspired by the distinction between functionalism and conflict theory, I start out by introducing and criticizing the main adversary of positive sociology, namely critical sociology. I then proceed to launch a framework for positive sociology based on three pillars: societal, methodological and theoretical optimism. In the next section, I illustrate the shortcomings of critical sociology and the strengths of positive sociology by discussing a case: the attempt to construct an overall sociological model of contemporary Norwegian society. Lastly, the article concludes that even though the relationship between positive and critical sociology is mainly complementary, a positive sociological research project is needed in order to challenge the dominance of critical sociology. | en_US |
dc.description | The following article, Aakvaag, G.C. (2018). Positiv sosiologi. Fotnoter til en uutgravd sosiologi. <i>Tidsskrift for samfunnsforskning, 59</i>(3), 280-302, can be accessed at <a href=https://doi.org/10.18261/ISSN.1504-291X-2018-03-03> https://doi.org/10.18261/ISSN.1504-291X-2018-03-03</a>. | en_US |
dc.identifier.citation | Aakvaag, G.C. (2018). Positiv sosiologi. Fotnoter til en uutgravd sosiologi. <i>Tidsskrift for samfunnsforskning, 59</i>(3), 280-302. https://doi.org/10.18261/ISSN.1504-291X-2018-03-03 | en_US |
dc.identifier.cristinID | FRIDAID 1628314 | |
dc.identifier.doi | 10.18261/ISSN.1504-291X-2018-03-03 | |
dc.identifier.issn | 0040-716X | |
dc.identifier.issn | 1504-291X | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10037/15100 | |
dc.language.iso | eng | en_US |
dc.publisher | Universitetsforlaget (Scandinavian University Press) | en_US |
dc.relation.journal | Tidsskrift for samfunnsforskning | |
dc.rights.accessRights | openAccess | en_US |
dc.subject | VDP::Social science: 200::Sociology: 220 | en_US |
dc.subject | VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220 | en_US |
dc.subject | positiv sosiologi | en_US |
dc.subject | kritisk sosiologi | en_US |
dc.subject | funksjonalisme | en_US |
dc.subject | konfliktteori | en_US |
dc.subject | teori | en_US |
dc.subject | metodologi | en_US |
dc.subject | samtidsdiagnose | en_US |
dc.subject | positive sociology | en_US |
dc.subject | critical sociology | en_US |
dc.subject | functionalism | en_US |
dc.subject | conflict theory | en_US |
dc.subject | theory | en_US |
dc.subject | methodology | en_US |
dc.subject | diagnosis of the present | en_US |
dc.title | Positiv sosiologi. Fotnoter til en uutgravd sosiologi | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.type | Tidsskriftartikkel | en_US |
dc.type | Peer reviewed | en_US |