Det strafferettslige legalitetsprinsippet inneholder flere ulike aspekter. Et praktisk viktig aspekt er analogiforbudet, nærmere bestemt de grenser som gjelder for utvidende tolkning av straffebud. Ved nærmere øyesyn ser man at rekkevidden av analogiforbudet har variert over tid. Et skille kan identifiseres i 2009 ved de omtalte Derivat-avgjørelsene. Problemstillingen avhandlingen behandler er ...

The compatibility of national exit tax regimes, both by Member States of the European Union (EU) and states that are signatories to tax treaties, has been discussed for some time. In the international sphere is such a tax widely accepted, but within the borders of the Internal Market is it still argued whether exit taxes infringe the internal market principles or not. It is commonly accepted since ...

Legalpant for boomkostninger jfr. panteloven § 6-4. Særlig om vilkår på pantsettersiden, gjenstand for legalpant, flere legalpant i samme formuesgode, prioritet og inndrivelse.

Avhandlingen søker å avklare hva som er gjeldende rett ved anvendelse av reglene om lemping og medvirkning i skadeserstatningsloven, på tvister om skade voldt av rein. Siden manglende gjerde vil være den mest naturlige måten å medvirke til slik skade, legges det også fokus på reglene om gjerdehold. Det har lenge vært etterspurt lovendring av disse reglene, uten at endring har skjedd. I 2018 avsa ...

Teksten handler om hvordan Torstein Eckhoffs beskrivelser av likevektsrettferdigheten kan, og bør, fungere som et reelt hensyn i strafferetten.

Avhandlingen tar sikte på en analyse av lojalitetsplikten i trepartsforhold, herunder om det de lege lata gjelder en generell ulovfestet regel om en lojalitetsplikt mellom tredjemenn. Analysen vil undersøke hva som eventuelt utgjør lojalitetsplikten i trepartsforhold, herunder det rettslige grunnlaget, samt hvordan den gjør seg gjeldende, det vil si innholdet og vilkårene.

Avhandlingens tema er lovvalg ved krav om oppreisningserstatning i forbindelse med straffesak der straffeforfølgningen skjer i Norge. Denne masteravhandlingen behandler slik en problemstilling innenfor den internasjonale privatretten. Formålet er å undersøke hvilken lovvalgsregel som etter norsk rett gjelder for oppreisingskrav i forbindelse med straffesak som straffeforfølges i Norge.

Hva kan anses å være en bristende forutsetning ved inngåelse av arbeidsavtalen, og når kan bristende forutsetninger være grunnlag for å fri seg fra den? I fremstillingen ligger hovedfokuset på hva som kan ansees for en bristende forutsetning, og når den kan utgjøre et grunnlag for å fri seg fra en arbeidsavtale. Både typeforutsetninger og individuelle forutsetninger behandles. Det rettslige grunnlaget ...

Avhandlingens tema er løpende kontrakters stilling under rekonstruksjon, gjeldsforhandling og konkurs. Avhandlingen belyser hvordan medkontrahentens rettsstilling endres som følge av åpningen. Det foretas også en sammenligning av reglene under henholdsvis rekonstruksjon, gjeldsforhandling og konkurs.

Avhandlingen tar for seg om det for nærmere bestemte typetilfeller av løsøreerverv, kan gjøres unntak fra hovedregelen om at erverver får rettsvern mot selgers kreditorer ved rådighetsfratakelse. Typetilfellene som vurderes er: interesselæren, større tilvirkingskontrakter, forbrukerkjøp og fisjon.