Hva kan anses å være en bristende forutsetning ved inngåelse av arbeidsavtalen, og når kan bristende forutsetninger være grunnlag for å fri seg fra den? I fremstillingen ligger hovedfokuset på hva som kan ansees for en bristende forutsetning, og når den kan utgjøre et grunnlag for å fri seg fra en arbeidsavtale. Både typeforutsetninger og individuelle forutsetninger behandles. Det rettslige grunnlaget ...

Oppgaven behandler spørsmålet om patentloven kommer til anvendelse på norsk kontinentalsokkel. Dette beror på en tolkning av Havrettskonvensjonen, petroleumsloven og patentloven. Konklusjonen er sammensatt, men patentloven kommer til anvendelse for de fleste innretninger som driver med petroleumsvirksomhet på norsk kontinentalsokkel.

Problemstillingen er å se på hvor grensen går mellom den lovlige og straffbare fysiske maktutøvelsen overfor egne barn i oppdragelsesøyemed. Er det tillat å gi barna sine lette klaps?

Avhandlingen er en rettsdogmatisk analyse av tvl. § 15-8 amicus curiae.

Oppgavens tema er varamedlemmers rettigheter og plikter, bl.a om forståelsen av asl./asal. § 6-9.

Tema for denne avhandling er omtvistede krav som fordringsgrunnlag i konkurs. Spørsmålet oppstår gjerne i tiden før en eventuell konkurs, og spesielt under rettens behandling av en begjært konkursåpning. Oppgavens formål kan deles opp etter to overordnede problemstillinger. For det første og hovedsaklig søkes det å belyse hvilken posisjon omtvistede krav har som fordringsgrunnlag i en konkursåpning. ...

Avhandligen redegjør for innholdet av bankenes frarådningsplikt i finansavtaleloven § 47. Videre blir det vurdert om den har oppfylt sitt formål om å hindre uheldige låneopptak. Vurderingen er gjort på bakgrunn av undersøkelser hos flere bankrådgivere, samt Kredittilsynets rapporter.

Avhandlingen gir en analyse av de materielle og formelle krav som stilles til PSTs adgang til å romavlytte mulig terroristvirksomhet uten at vilkårene for å iverksette etterforskning er oppfylt.

Avhandlingen er en fremstilling og sammenligning av EF-rettens prinsipp om direktivers direkte virkning og det norske presumsjonsprinsippet. Prinsippene er med på å regulere forholdet mellom EF-retten og nasjonal rett. Sentralt i oppgaven er praksis fra EF-domstolen og Høyesterett. Eksempler på EF-domstolens praksis er Van Gend & Loos-saken, Van Duyn-saken og Marshallsaken. Den viktigste høyesterettsdommen ...

Tema for oppgaven er Bilansvarsloven § 8. Det objektive ansvaret som etter loven gjelder for skade gjort av motorvogn er unntatt for skade på annen motorvogn. Ansvarsgrunnlaget fremgår av bestemmelsens første ledd, som oppstiller tre alternative feilkriterier. Dersom skadelidte har medvirket til sammenstøtet kan erstatningen avkortes etter bestemmelsens andre ledd. Regelen praktiseres imidlertid som ...