Hvordan praktiserer selskaper forutsetning om fortsatt drift i en krisetid? En kvantitativ studie av utelivs- og reiselivsbedrifter under koronapandemien

Abstract

I denne studien undersøker vi hvordan uteliv- og reiselivsbransjen praktiserer forutsetningen om fortsatt drift under Koronakrisen. Regnskapslovens krav i forhold til forutsetningen om fortsatt drift, er et av de grunnleggende prinsippene i norsk regnskapslovgivning. Av lovteksten i Regnskapslovens §4-5 kommer det frem at det er en sannsynlighetsvurdering som ligger til grunn for forutsetningen om fortsatt drift. Men hvordan praktiseres denne forutsetningen om fremtiden, når fremtiden er usikker? Koronapandemien har skapt usikkerhet og uro innenfor mange bransjer, men kanskje spesielt uteliv og reiseliv som har vært underlagt strenge restriksjoner. Denne oppgaven tar for seg hvordan utelivs- og reiselivsbransjen i Troms praktiserer denne forutsetningen under Koronapandemien. For å undersøke dette har vi basert oss på norsk lovgivning, forskrifter og standarder knyttet til forutsetningen om fortsatt drift. I tillegg er artikler og annen faglitteratur som omhandler forutsetningen om fortsatt drift blitt benyttet for å supplere den aktuelle lovgivningen. Denne studien er en kvantitativ studie. Det er brukt en egen utformet spørreundersøkelse som har blitt sendt ut til selskaper i utelivsnæringen og reiselivsnæringen i Tromsø regionen. Spørreundersøkelsen baserer seg på en del generelle spørsmål om selskapet, samt en rekke spørsmål som er knyttet opp mot vurderingen av forutsetningen for fortsatt drift. Det er brukt beskrivende statistikk for å analysere funnene i studien. Resultater fra studien viser at det er fremtiden som er i fokus når selskaper skal vurdere forutsetningen for fortsatt drift. Selskaper praktiserer forutsetningen veldig forskjellig, men de store trekkene er at både daglig leder og styre leder er med på å vurdere forutsetningen. Forutsetningen blir av de fleste selskaper vurdert selvstendig. Størsteparten av styrene til selskapene som har svart på undersøkelsen er involvert i vurderingen og gjør sannsynlighetsvurderingen. Det kommer også fram at selskaper bruker både historiske og fremtidige vurderinger for å vurdere forutsetningen. Studien viser også at de fleste selskapene, etter et krevende år for alle, har gjort vurderinger om de har forsvarlig egenkapital og likviditet. Funn fra studien viser også at 63% av selskapene som har deltatt i undersøkelsen har en positiv forutsetning til fortsatt drift.