Risikostyring og damsikkerhet: En casestudie av hvordan ulike risikoperspektiver og kommunikasjon påvirker risikostyring

Abstract

Denne masteroppgaven undersøker hvordan risikoperspektiver som finnes i damsikkerheten, hvordan risikostyring fungerer i damsikkerheten, og hvordan kommunikasjon kan brukes som en prosess for å formidle de ulike risikoperspektivene, og legge til rette for en god risikostyring. Tidligere forskning viser til at store dammer er en sektor som burde utformes av risikostyring, men at det ikke ser ut til at infrastruktursektoren har innført risikostyring i så stor grad. Derfor ønsker denne oppgaven å se om risikostyring er en del av damsikkerheten, om det finnes ulike risikoperspektiver, og om kommunikasjonen formidler disse ulike perspektivene. På bakgrunn av dette har denne problemstillingen blitt utformet: Hvordan påvirker risikoperspektiver og kommunikasjon risikostyring i damsikkerheten? Forskningsprosjektet er en kvalitativ case-studie av ti informanter innenfor damsektoren. Det ble intervjuet fire informanter fra tilsynsmyndigheten og seks informanter fra bransjen, noe som ga studiet et metningspunkt. Intervjuene som ble gjennomført var semistrukturerte intervjuer, med en strategisk utvelgelse av informanter, som gjør slik at oppgaven får de informantene som har den rette kunnskapen til å besvare problemstillingen. Konklusjonen til studien viser at damsikkerheten preges av ulike risikoperspektiver mellom bransjen og tilsynsmyndighetene. Det virker heller ikke til at disse perspektivene er så godt kommunisert imellom tilsynsmyndigheten og bransjen. Til slutt virker det ikke som at damsikkerheten har risikostyring som en nødvendig prosess, selv om det ser ut til at flere i bransjen bruker det. Det er derfor et behov for å legge til rette for en felles plattform der risikoperspektivene kan kommuniseres. Risikoperspektiver er altså ulike, kommunikasjonen er varierende og systematisk risikostyringen er ikke godt innført